Flüssiger Silikonkautschuk für Fußorthesen
Flüssiges Silikonkautschuk (LSR) ist eine hervorragende Materialauswahl fürFußorthesenAufgrund seiner einzigartigen Eigenschaften wie Flexibilität, Haltbarkeit, Biokompatibilität und Dämpfung . Hier finden Sie einen detaillierten Blick auf die Anwendungen, Vorteile und Überlegungen:
Warum für Fußorthesen flüssiger Silikonkautschuk (LSR) verwenden?
Überlegene Dämpfung und Stoßdämpfung
LSR bietet eine hervorragende Energieversuche und Stoßdämpfung, verringert die Belastung der Gelenke (Knie, Hüften, zurück) .
Ideal fürDiabetische Fußorthesen, wo die Druckumverteilung kritisch ist .
Anpassbare Dichte und Härte
LSR kann unterschiedlich formuliert werdenLand eine HärteEbenen (e . g .,10a bis 40a), um die Bedürfnisse der Patienten zu entsprechen (weich für das Polsterung, fester für die Unterstützung) .
Erlaubtabgestufte Polsterung(Weichere in Hochdruckbereichen, fester für die Unterstützung der Bogen) .
Haltbarkeit & Langlebigkeit
Resistent gegen Komprimierungsset (im Laufe der Zeit nicht wie Schaum oder EVA) .
Beibehält die Elastizität auch nach Millionen von Flex -Zyklen .
Biokompatibilität und hypoallergen
Sicher für längeren Hautkontakt, Reduzierung des Risikos von Reizungen oder allergischen Reaktionen .
Oft verwendet inmedizinische GradeOrthotik .
Leichte Reinigung und Hygiene
Nicht poröse Oberfläche widersteht Bakterien und Pilzen, was es ideal für Patienten mitverschwitzte Füße oder Infektionen.
Anwendungen in Fußorthesen
Benutzerdefinierte Einlegesohlen- für individualisierte Fußunterstützung geformt .
Diabetische Fußgeschwürepolsterung- Reduziert den Druck auf empfindliche Bereiche .
Fersenbecher und Mittelfußpolster- Bietet gezielte Dämpfung .
Sport & Running Orthesen- Verbessert die Energieerklärung und den Komfort .
Herstellungsprozess
Injektionsform (LSR)- Am besten für die Massenproduktion vorgefertigter Orthotik .
Handlager und Heilung- verwendet fürbenutzerdefinierte Orthesen(gemischt und in eine Form des Fußes des Patienten gegossen) .
3D-Druck (Harze auf Silikonbasis)- Auf der personalisierten Orthotik . tauchen
Vergleich mit anderen Materialien
| Material | Profis | Nachteile |
|---|---|---|
| Flüssiger Silikonkautschuk (LSR) | Hohe Haltbarkeit, ausgezeichnete Dämpfung, hypoallergene | Höhere Kosten als Eva/Pu |
| Ethylen-Vinylacetat (EVA) | Leicht, erschwinglich | Verliert im Laufe der Zeit Dämpfung |
| Polyurethan (Pu) | Unternehmensunterstützung, langlebig | Weniger Stoßdämpfung als LSR |
| Thermoplastisch (TPE/PP) | Formbar, kostengünstig | Weniger elastisch als Silikon |
Überlegungen bei der Verwendung von LSR für Orthesen
Kosten- teurer als Eva oder Schaum, dauert aber länger .
Gewicht- etwas schwerer als Eva, bietet aber eine bessere Leistung .
Anpassung- Benötigt präzise Form, um eine optimale Anpassung .
Abschluss
LSR ist eine Premium -Wahl fürHochleistungs-, medizinische oder benutzerdefinierte Fußorthesen, besonders woHaltbarkeit, Dämpfung und Biokompatibilitätsind kritisch ., während es teurer ist als herkömmliche Materialien, seine Langlebigkeit und sein Komfort ideal für ideal fürdiabetische, sportliche oder langfristige orthotische Verwendung.